リミテッドアイコンについて

http://svsm.jp/vs/rule/ex001.htmlによると、

今回のリミテッドアイコン導入は
１：特定のキャラクターのみを使用したデッキの構築をし易くするため
２：ゲームの勝敗に大きく影響するカードを各エキスパンション内に複数種類収録し易くし、
デッキ構築における選択肢に幅を持たせるため
３：新規プレイヤーがデッキを構築する際、ある一定の指標となり易いため
４：既存のエキスパンションに対し、追加カード・追加エキスパンションが導入された際、
新規プレイヤーと熟練プレイヤーとのカード選択上の優位性をある程度緩和するため
とあります。

特定キャラクターのみを使用したデッキを構築し易く、
勝敗に大きく影響するカードを各エキスパンション内に複数種類収録し易くとは言いますが、
新規タイトルはそうなるとしても、既存タイトルでは追加エキスパンションがないことには
これらの目的にはあてはまりそうになさそうですし、
それどころか追加エキスパンションの目処が立っていなさそうなのがちょっと気になりますね。
こういう目的自体はまあまあいいとは思いますが、既存タイトルにもそのねらいが
適用されるよう何らかの対処をしてほしいかなと思います。

また、これまでの回復、リタイア参照除去はそれぞれリミテッドアイコンキャラ扱い
（どのキャラが該当するかは公式サイトを参照なさってください）となるようです。
下手にエラッタ出すよりかはましではあるのですが、
初期タイトル（G'sマガジン、セガ、コミックブレイド、ドラゴンマガジン）のように
作品がバラけていて、作品によっては該当するキャラすらいないのものもあるのにも関わらず、
それらに対する処置もないままに一律にリミテッドアイコン扱いにしたのは、
果たしてどうなのかな、とも思います。
キャラクターのみのデッキ構築をしやすくと言っているにもかかわらず、
エキスパンションによっては作品のみの構築さえ厳しいという現状は打開すべきではないでしょうか。
追加カード（例えば公認大会参加賞等）、追加エキスパンションは出す救済措置を
行ってもいいような気がします。

新規作品を出して新規ユーザーを増やそうと考えるのはいいことですが、既存のユーザーだって
既存のエキスパンションが好きでユーザーになった人もいるわけですから、
その人たちへの配慮も必要ではないでしょうか。
これから始める「新規ユーザー」だって、時がたてば「既存ユーザー」になるのです。
時がたって同じように既存ユーザーに対して厳しい現状になるというのは
なんとしてでも避けるべきだと考えます。
全てのユーザーの希望が全て叶うとは限らないし、何もそこまでとは言わないけれども、
新規ユーザー、既存ユーザー、双方にとって良いものになるよう今後の方針を考えてほしいと思います。

あくまでも1ユーザーの意見として書かせていただきました。